Paris’in 9. bölgesinde, La Fayette Caddesi No. 79’da, iki doktor iki yıldır gerçek bir idari kabusla mücadele ediyor. Kardiyolog Dr. Demir Onger ile çocuk kardiyoloğu Dr. Sandra Clavier, Paris Belediyesi tarafından mahkemeye verildi. Belediye, doktorlardan 100 bin euroya kadar para cezası talep ediyor ve onları muayenehaneyi terk etmeye zorlayabilir.
23 yıllık bir « hata »
Her şey 2001 yılına dayanıyor. Dr. Onger, o dönemde 1940’lardan beri burada çalışan bir kulak burun boğaz uzmanından bu mekânı satın alıyor. Yer, satıştan önce de sonra da onlarca yıldır bir muayenehane olarak kullanılıyor. Ancak sorun şu: Paris imar hukukuna göre, bir işyerinin kullanım değişikliği izni taşınmaza değil, orada çalışan hekime bağlı veriliyor. Başka bir deyişle, faaliyet aynı kalsa bile — bir muayenehanenin yerini başka bir muayenehane alsa bile — her yeni sahibin belediyeye ayrı bir başvuru yapması gerekiyor.
İki doktor da o dönemde bu prosedürü tamamlamadıklarını kabul ediyor. Dr. Clavier, Le Parisien gazetesine, zaten bir muayenehane olduğu için bu adımın atlandığını söyledi.
Olayın fitilini bir komşu şikâyeti ateşledi
Bu usulsüzlük belki de uzun süre fark edilmeden kalabilirdi. Ancak binada oturan ve hastaların girip çıkmasından rahatsız olan tek bir kat maliki durumu şikâyet etti. Bu şikâyet, yaklaşık iki yıl önce Paris Belediyesi’nin Konut ve Barınma Koruma Bürosu’nun (BPLH) devreye girmesine yol açtı.
Bir avukat aracılığıyla yapılan ilk düzeltme talebi reddedildi. Ağustos ayında yeni bir avukatla ikinci bir başvuru yapılması planlanıyordu. Ancak bu süreç devam ederken belediye, iki doktoru doğrudan mahkemeye verdi. Duruşmanın 17 Ağustos 2026’da görülmesi planlanıyordu; sonucunda 100 bin euro para cezası ve muayenehaneden tahliye riski bulunuyor.
Yılda 5 bin hasta gören bir muayenehane
Salt hukuki boyutun ötesinde, bu dava Fransa’da kardiyolog eksikliğinin yaşandığı bir dönemde şaşkınlık yaratıyor. Muayenehane her yıl yaklaşık 5 bin hasta kabul ediyor ve iki hekim de sosyal güvenlik sistemiyle anlaşmalı olarak, ek ücret talep etmeden ya da çok az talep ederek çalışıyor.
Paris 9. bölge belediye meclisi konut sorumlusu Jean-Pierre Plagnard, idarenin bu orantısız bulduğu tutumunu bizzat eleştirerek durumu bir « ısrar » olarak nitelendirdi. Dr. Clavier de aynı görüşte: imar kurallarının katı bir şekilde uygulandığını ve binlerce hastanın sağlığa erişimi gibi kamu yararını göz ardı eden « kör bir idare » olduğunu savunuyor.
Sorgulanan bir kural
Bu dava, Paris imar hukukunun pek bilinmeyen bir özelliğini gün yüzüne çıkarıyor: Bir mesleğin kullanım değişikliği izni bir kez alındıktan sonra, faaliyet birebir aynı kalsa bile otomatik olarak bir sonraki sahibe geçmiyor. Hem doktorlar hem de yerel yöneticiler dahil pek çok gözlemci, bu durumu, mevcut bir muayenehaneyi devralıp bu idari işlemi yenilememiş tüm hekimler için bir hukuki belirsizlik kaynağı olarak görüyor.
17 Ağustos’taki duruşmanın sonucu, hem tıp camiası hem de benzer durumlarla karşı karşıya olan Parisli kat malikleri tarafından yakından takip edilecek.
Kaynaklar: Le Parisien, 20 Minutes, Egora, L’Info au Quotidien (Ağustos 2026’da yayımlanan makaleler).